Politiet: Det var drap

Justisdepartementets res­surs­per­son ved utfor­m­in­gen av hund­e­loven, aktiv pådri­ver for lovens rase­for­bud og skat­tet bidrag­syter til net­t­ste­det hund­e­bitt blir sik­tet for drap. To måne­der etter at en 37 år gam­mel mann ble skutt og drept i Klemmaveien ved Langen i Ytre Enebakk i Akershus  kon­klu­de­rer poli­tiet at sky­tin­gen var drap og ikke nød­verge. Den drepte var en 37 år gam­mel mann bosatt i Askim.  Ifølge poli­tiet var draps­mann og den drepte ukjente for hverandre.

En per­son i 37-åringens nære fami­lie bor like i nærhe­ten av der dra­pet skjedde, og Askim-mannen skal ha dratt ut for ta henne i for­svar mot beskyld­nin­ger 49-åringen skal ha kom­met med da han uten var­sel ble skutt foran sik­te­des bolig.

Mandag 15/02/10 går vare­tekt­s­ti­den ut for den draps­sik­tede 49-åringen. Da har han sit­tet fengs­let i ti uker og poli­tiet mener at han må vare­tekt­fengs­les fram til retts­sa­ken star­ter. Siden saken anses som fer­dig etter­for­sket, mener påta­le­myn­dighe­ten det ikke er fare for bevis­for­spil­lelse. Derimot begrun­nes vare­tek­ten fram til domsav­si­gelse med at det vil stride mot den almin­ne­lige retts­fø­lelse der­som en draps­sik­tet slip­pes løs. Naboene skri­ver at den  sik­tede har vært en pest og plage etter han flyt­tet til grenda, de er  redde for han og gren­das hund­e­ei­ere for­tel­ler om ube­ha­ge­lige og  skrem­mende møter med justis­de­par­te­men­tets “hundeekspert”

One Response to “Politiet: Det var drap”

  • .…senest skulle de skjønne at de ‘råd­gi­verne’ til hund­e­loven er den egent­lige fare her. Syke fedre av en helt syk lov.Jeg skrev noe om dette i en tysk hund­e­forum. Ingen kan tro at dette allt om hund­e­loven kan være sant. Jeg er spent på reaksjo­nene når jeg skri­ver om at en av dem som utfor­met dette er kri­mi­nell selv.… Har tan­ker som ikke kan skri­ves ned her…den som dre­per med sver­det som bibe­len sier.….

Arkiv