“Hundeekspert” siktet for drap
Terror mot lita grend ender med mord.
Justisdepartementets nære “rådgiver” ved hundelovens utforming, skribent for og uttrykt tilhenger av nettstedet hundebitt samt uforsonlig pådriver av lovens raseforbud er siktet for drap. Ifølge media har siktede drept en for han ukjent, forsvarsløs og ubevæpnet person. Drapsmannen skjøt også mot en bil med en tilfeldig bekjent av den drepte.
Media skriver at etter at den siktede flyttet til den fredelige grenda i Ytre Enebakk har hans aggressive og truende oppførsel kun skapt problemer og uhygge for naboene og i løpet av kort tid har et nær tjuetalls saker versert for retten. En av naboene skriver at grendas beboere er anmeldt for det meste og som vanlig er hundehold en ikke ubetydelig del av dette. En av naboene forteller at siktede dukket opp med et slagvåpen i hennes hjem og forlangte at hunden hennes, som ikke hadde gjort en flue fortred, skulle vekk for den var farlig. Dette hadde han kunnskap om ble hun fortalt. Av hensyn til dyrets sikkerhet fikk det et nytt hjem. Andre hundeeiere forteller om ubehagelige og truende møter med den siktede når de luftet hundene sine. Dyr er forsvunnet fra grenda og noen antas forgiftet.
De som argumenterte mot lovens rasebestemte hundeforbud og store deler av dens innhold kjenner departementets “rådgiver” som bakmann for utallige uriktige medieoppslag, manipulerende og en som med overlegg framsatte usanne påstander eller fordreide sannheten til det ukjennelige når han mente det kunne gavne “saken” elller ham selv. De han var mest uenig med eller som eide hunderaser han mislikte, oppfattet drapsmannen som truende og han selv som en som søkte etter å skape vansker i folks privatliv.
Selv om drapsmannen og hans meningsfeller ikke kjente noen av dem som de trakkasserte, hadde de forbløffende god kunnskap om dem. I nettdiskusjoner omtaler den siktede bruk av dataprogram som sammen med andre kilder lokaliserte og identifiserte de han var uenig med. “Jeg har rekognosert i ditt nærområde og advart dine naboer” skrev han til eieren av en hund hvis rase ulvemotstanderne hadde utpekt som “fiende nummer en”. En ble anmeldt for å eie en hund som drapsmannen uriktig påsto var blanding av en tidligere forbudt rase og krevde hunden avlivet. En fikk politiet på døren etter å ha blitt anmeldt for “kamphundoppdrett”. En ble seksuelt forulempet og en annen ble rådet å anmelde siktede for hans utsagn. “Ta en Tore Tønne — det løser alt” skrev drapsmannen til en som ba om slutt på årelang forfølging fordi eieren argumenterte for sin rett til å eie en rase som siktede på alle måter ville forby. Tønne var industrileder og fhv statsråd som avsluttet livet etter mediehets.
Og denne mannen, med sitt uttrykte hat mot utvalgte raser, hvis irrasjonelle og truende utfall mot hundeeiere samt utallige grunnløse anmeldelser som politimessig ble etterforsket og like rutinemessig henlagt som intet straffbart ved det han anmeldte, er den som sammen med departementets likesinnede “rådgivere” — slik kennelklubben skriver i et treffende “understatement” - “forledet” en hundefaglig ukyndig jurist ved utformingen av vår sterkt kritiserte hundelov. En lov bare departementet og “rådgiverne” mener er en god lov. At departementet uten motforestillinger villig lot seg forlede er ikke mindre enn skremmende dårlig lovarbeid.
Drapet i Ytre Enebakk handler selvsagt ikke om trusler og anmeldelser av anonyme hundeeiere på nettet, men om fortsettelsen av det - siktedes forulemping av mennesker i hans umiddelbare nærhet som endte fatalt da den drepte ønsket å konfrontere drapsmannen med hans trakkassering av grendas beboere og kanskje også om mulig kjennskap til hunder som på uforklarlig vis var forsvunnet og andre av nabolagets dyr som var antatt forgiftet.
I media avviser politiet siktedes påstand om å handle i nødverge. Det er ikke nødverge når en mann som omtaler seg som friluftsmann og dyktig jeger, i skjul, på nært hold og uten varsel dreper en intetanende, ubevæpnet person som kom kun for å snakke om den siktedes oppførsel mot sine naboer og om ei grend som føler seg terrorisert? Og tilbake står knuste familier og ei lita grend i sjokk.
One Response to ““Hundeekspert” siktet for drap”
Ikke så lett å kjempe mot irrasjonelle mennesker, være seg fanatikere av det ene eller det andre. Tragisk at slike mennesker ikke blir stoppet før det går så langt, men hvordan skal man egentlig stoppe dem. Det er jo ikke så de er mottakelige for rasjonelle forklaringer, undersøkelser etc. Vi kan egentlig aldri gi opp, og med tragiske utfall som her — så stopper de seg selv!
Fantastiske hunder du har!
Ha en fin førjulstid